Webdesignes Online Marketing Magyarország

Erdélyi Norberttel egyszer már hajba kaptunk (sajnos nincs még publikálva); legalábbis ő nem úgy reagálta le építőnek szánt kritikám, hogy az pozitív irányba terelte volna kommunikációnk, és gondolom, hogy ezután sem lesz így, mivel azóta sem változtattam eszközeimen (direkt;)

http://wdm.hu - be akartam ide illeszteni ajánlatát.. de főoldalon nincs, kersni meg nincs türelmem.
és egy kis technikai update:
a tárhely elsődleges dns kiszolgálója nem aktív, a másodlagos biztonsági tanúsítványa nem hiteles! ennek okán a naprakész internetszolgáltatók nem engedik tovább az oldalt a felhasználóhoz. sőt, legtöbb tűzfal is kizárja.

pofámba nyomja állandóan termékét, már unom nagyon, de még nem vettem fáradtságot, hogy span-listára tegyem.. mivel annyira áttetsző és mókás amit csinál ("elrettentő példák" mappába gyűjtöm őt).



valamilyen furcsa felső erő hatására (még mielőtt elbízhatná magát: nem a promó győzött meg) klikkeltem a legaktuálisabb ajánlatában a megrendelés gombra, és hangosan felnevettem. nem a képén (habár utólag azon is), hanem azon, hogy az "oldal nem található". nem tudom minősíteni.. bocs..

és akkor kukacoskodjak:

ERDÉLYI NORBERT

fénylő nagykapitális karakterek, egy csipetnyi pszichológiai szaktudással is lehet tudni ennek miértjét, amely nem egy egészséges egóval rendelkező emberről árulkodik. ez a stratégiából is kilátszik, és megjelenéséről egyenesen üvölt: nincs annyi és akkora, mint amit mutat.

webdesig & marketing blogja

az ilyen oltári nagy f@szságokon rendszerint kiborultam, de amióta rájöttem, hogy magyaroknál ez a természetes, azóta csak nevetek.
ráadásul ezen a ponton teljes mértékben hiányzik bárminemű esztétikai érzékre mutató jel, webdesignról meg közel sem beszélhetünk.

le ne maradj.. feliratkozom.. utolsó bejegyzések.. Ügyfélszolgálat, kapcsolat, érdeklődés itt...
ezen hibák javításával kezdődik egy online marketing oktatás.. itt mindenik fellelhető. és csak az van tisztában azzal h ebben a pontban miről beszélek, akinek van halvány fogalma az online marketingről.. de mivel én nem vagyok marketing tanácsadó, nem tisztem elmagyarázni (Norberttel ellentétben). :)

jótanács: ha nehéz és naprakészséget követelő szakmákat sorolsz neved alá, annak bizonyítása érdekében szintén naprakész kell légy, és jelentős időt és energiát kell fektess bizonyítására.
a webdesignert legalább az alapvető esztétikai hibák elkövetésének kerülésével, a marketingest pedig az ehhez szükséges alapvető fogalmazási készségeddel és kreativitásoddal bizonyítsd.

Ctrl+C és Ctrl+V valószínű rendesen el van kopva a billentyűzetén, de a Del és Backspace érintetlen.

broáf.. ha meg akarsz szakadni a röhögéstől, ajánlom: Erdelyi Norbert online marketing videó

a szomorú, hogy azokat is minősíti, akik veszik termékét, hallgatnak rá. részvétem.

ui.: ha valaki azzal támad, h mekkora paraszt vagyok; hogy akkor mutassam meg h én hogy csinálom, stb baromságok.. akkor először nézze meg dühének kiindulópontját, majd megbeszélhetjük. holá!

a kétszínű primitív nők

az irodába érkezett két új személy, egy nő: G. (37 éves) és egy lányt, Sz. (23 éves).
délutáni váltásban egymás mellett dolgoztak.
mindketten nagyon rosszul teljesítettek, ennek oka az volt, hogy nem értették a feladatukat. így nem kaptak elegendő pénzt a jutalékrendszer miatt és nem termeltek elegendő pénzt a cégnek.

megkapták a tennivalókat írásban, el lett mondva szóban, és amikor láttam h egy hónap után sem megy, leültem velük beszélgetni.
először bemutatkoztam, beszéltem múltamról, életstílusomról majd rátértem a konkrét tanácsokra, hibáikra, azok megoldásaira.

Sz. végighallgatott, megértette, bólogatott, következő napon már jól teljesített.
G. nem értett meg, viszont azt mutatta hogy igen. nem értette meg mondanivalóm, mert nem meghallgatott meg, az ő személyét ért "kritikákkal" volt elfoglalva, állandóan próbált beleszólni, ellenkezni, védekezni, mialatt beszéltem hozzá. semmire nem kérdezett vissza, sértődötten elfordult. mindezt láttam, de bíztam benne, hogy munka közben rájön majd a hallottak alapján, hogy hol hibázik. ebben nem tévedtem, napról napra egyre jobban teljesített, pillanatok alatt lekerülte Sz.-t
ezután sem volt hajlandó hallgatni rá, csak a tudatalattijában éltek azok a tanácsok, amelyeket ő aljas kritikaként értelmezett. különösebben nem érdekelt, így is túl sok energiámba került a jelenléte. mindig mindenért panaszkodik, soha semmi nem jó neki. ez kihatott Sz.-re is, aki már nem csak nem termelt, de olyan elkeseredett mélabús tekintete volt, hogy amint az irodába léptem, nekem is kedvem lett volna felvágni az ereimet. többször rászóltam, de nem volt sem türelmem sem időm kifejteni elkeseredettségem az arca láttán, és nem is láttam értelmét, mert G. volt vele 4 órán keresztül, és nem én. a negatív hatásokra sokkal receptívebb mint a pozitívakra. tehát semmi esélyem nem volt hogy egész-napos mosolyt csaljak az arcára az a 10 perc alatt amit együtt töltöttünk néhanap. viszont mikor láttuk egymást, próbáltam egy kényszermosolyt vagy kevésbé öngyilkos tekintetet kikényszeríteni belőle.

egyik nap Sz. bejelentette, hogy ő nem bírja ezt a munkát tovább, majd másnap visszahallottam, hogy "hányingere van tőlem", és hogy G. is gyűlöl.

végre, kevesebb kétszínű primitív ember szívja fölöslegesen energiámat.

ne ítélj, hogy ne ítéltess

egy magát okosnak tituláló lánnyal levelezek ki az alábbi sorral fejezte ki felháborodását nyers ám őszinte kritikámra:

Ne ítélkezz és ne ítélkeztess!

pontosítok:

Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek.

de van ennek egy nagyon fontos folytatása, ami effektív megmagyarázza e kijelentést, de ezt mar nem jegyzik az emberek:

Mert a milyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és a milyen mértékkel mértek, olyannal mérnek néktek.

mivel úgy ítélek mint ahogyan elvárom hogy ítéljenek, nem kövezhetsz meg tettemért.

Miért nézed pedig a szálkát, a mely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, a mely a te szemedben van, nem veszed észre? Avagy mi módon mondhatod a te atyádfiának: Hadd vessem ki a szálkát a te szemedből; holott ímé, a te szemedben gerenda van?

mi alapján ítéli valaki azt, hogy én szememben van gerenda és azzal ítélem meg a szálkáját? sajnos nem a látszat alapján, hanem a látszat szerint teszik ezt, és vágnak vissza egérutat keresve sértődöttségüket palástolva, de látszat alapján erősítve azt.

Képmutató, vesd ki előbb a gerendát a te szemedből és akkor gondolj arra, hogy kivessed a szálkát a te atyádfiának szeméből!

ez a legfontosabb mondandó, melyet a támadó fél előszeretettel használ fel, miközben értelmét nem kutatja, csak látszat szerinti jelentését hangoztatja.

János másként fogalmaz:

Ne ítéljetek látszat szerint, hanem hozzatok igazságos ítéletet.

van aki látszat szerint, van aki látszat alapján ítél, nagy a különbség, előbbi elítélendő, utóbbi erény.

BiteFight kultúra

ma megint megmondtam a tutit!

játszom egy játékkal, amely segít kizökkenni az állandó munkából, felelősséggel és odafigyeléssel jár, így semmiképp nem fölösleges, és mivel csak pár perc naponta, még az idő róvására sem megy. ez a BiteFight! ha akarsz csatlakozni, csak klikk ide: harapólink

a történet a következő:
farkasok és vámpírok támadják egymást, minden karakter mögött egy ember van. többtíz támadást bonyolítok naponta, s természetesen van akit többször, van akit kevesebbszer, a rendszer automatikusan szórja a karaktereket, de ha több időt szánsz rá akkor lehet taktikázni is.
ma kaptam egy ilyen üzenetet:

William86: szeva ha nem támadsz akkor béke lesz és a klántársam se fog meg támadni!

és rögtön utána érkezett egy támadás a klántársától, megnéztem, több napja először támadtam meg, tehát nem akadályoztam, nem volt amiből arra következtessen, hogy rá vagyok szállva, ráadásul nem is szakítottam sokat tőle.
egy tartalmas választ kapott ennek fejében:

szia..
inkább tanulj meg játszani, egyrészt tisztességesen, másrészt eredményesen, mint arra pazarold az idődet hogy könyörögj és uszíts. azért van szétkurva a társadalmunk, mert ilyen emberek lakjak. nem ismerik a játékszabályokat, áthágják az erkölcsöt, kibúvókat és az egyszerűbb utat keresik.

nem az egyszerűbb utat kell választani, hanem az eredményesebbet és amit te csinálsz, az minden csak nem eredményrevezető. ha azzal töltöd az idődet, hogy mindenkinek könyörögsz aki hetente egyszer megtámad, és ráuszítasz valakit, majd fenyegetőzöl, soha nem marad elég időd és energiád a tényleges feladatodra.

tanulj! fejlődj! gondolkozz! és cselekedj úgy, hogy ne hátráltasd embertársaidat problémáidat old meg te magad, de előtte elemezd, hogy ténylegesen probléma ez az.

eredményes játékot!

ui.: eddig sem figyeltem hogy kit támadok, és ezután sem fogom.

ha valaki úgy érzi, hogy én voltam az aki nem jártam el korrektűl, kérem jelezze, ha meg igazat ad, azt is.

nem funkcionalis forum

mivel jelenleg nem felhaborodasom, vagy elkeseredesem a bejegyzes targya, igy nem nevezem meg a celszemelyt. ime a rovidke kis tortenet:

hirlevelben erkezett a felszolitas, hogy elindult a forum, s jajjdejo.
megneztem az oldalt, de amit ott talaltam teljes mertekben alkalmatlan volt a celra, raadasul semmi koze nem vlt a forumhoz. tehat "tollat" ragadtam:

az oldalon talalhato forumnak nevezett dolog nem is forum es nem is alkalmas arra ami az eredeti cel.. mivel nem lehet kovetni h mely hozzaszolas mely tartalomhoz tartozik.. ehhez egy forum motorra van szukseg, vagy egy blogmotorra, de ez utobbinal a kerdesek levelben kell beerkezzenek, majd az aminisztrator publikalja..

kisse megkesve, de annal nagyobbb szeretettel erkezett a valasz:

Már ne haragudj, de akkor a Forum Romanum se volt fórum Rómában, és a Hyde park se, mert nem felel meg a Te elvárásaidnak.

Az a fórum, ahol fel lehet szólalni. Pont.

A Hyde park se tökéletes, az enyém se, de azt a pár hozzászólást, mint láthatod most már azért el lehet különíteni. Kíváncsi vagyok ennyi idő alatt ki tud ilyet produkálni?

Amit írtál azt is könnyű megoldani, csak még nem biztos hogy érdemes.

2 napja fortyog ez bennem, csak meg kellett írnom, még ha megharagszol,
akkor is.

aktiv fantaziamnak koszonhetoen lattam az ember arcat, ket napon keresztul csak a levelemen morfondirozva, mindent felborit, mindenkivel kotexik, es hisztis rohamokkal traktalja kornyezetet :) na jo.. lehet h kisse eltulozam, ime valaszom:

:) nem ertem a harag okat.. viszont meg tudom magyarazni, viszont az tenyleg haragot szulne.

nem azert irtam amit irtam, mert ez a hobbim, hanem azert raboltam - amugy draga - idomet az Ön honlapja erdekeben, mert tudom hogy hasznos tartalomrol/szolgaltatasrol van szo, es segiteni szeretnek a mukodokepesebbe teteleben.

amit irtam az jotanacs, meg ha inkabb kritikara emlekeztet is, amely azon egyszeru tenyen alapszik, hogy nem az en erdekem, igy minimalis idot es energiat szenteltem ra. irhatok esszet is illatos levelpapiron, de azt egyik fel sem tudja hasznositani, es nem is lesz eleg hatasos.

maradok munkaja tiszteloje, amennyiben kesobbiekben is hajlando kritikamat fogadni es megfogadni, kerem jelezze, amennyiben nem, azt is.

eredmenyes napot,
:: fo'rika endre
:: iCode4Beer.com

autoreklam.tag.hu legborzalmasabb honlap

http://autoreklam.tag.hu/

ilyen rossz oldalt 1997es internetes palyafutasom ota nem lattam.
felfogni nem tudom, hogy hogyan es ki kepes ilyent gyartani, es meg buszke is ra.

roadrecord.hu-oldalon buszkelkedik a honlap tulajdonosa a wecimevel, hozzaszolasa termeszetesen forgalomgeneralasi szandekkal szuletett, kivancsi lennek a direkt latogatokra.. ha valakinek van eziranyu infja, azt kommentben varom.

tehat az oldal:
az esztetikat azt hagyjuk, szerintem nem kell beszeljek rola ahhoz h mindenki lassa, h semmi esztetikai erzeke nincs a keszitonek, sem a megrendelonek.. ha ez egy szemely, az a legroszabb ami tortenet egy weboldallal.. ez minden esetre vonatkozik!

van egy nagy igazsagom, amely miatt gyakran kiborulnak az emberek:

az esztetikai ertekrended egyenesen aranyos az altalanos igenyessegi szinteddel

es most egy kozhelyet is: "az igazsag mindig faj!"

elso benyomas: gusztustalan
masodik es a tobbi:
ingyenes domain es tarhely, hatalmas banner, amin nem te hatarozod meg h mi jelenik meg.. ha baba-mama oldalt csinalsz es eppen animal-szex reklam villog a lap tetejen, nem kell gondolkozz a konverziocsokkenes miertjen

ingyenes latogatasszamlalo amely raadasul csak egy szamlalo, es semmi statisztikai szolgaltatas nincs mogotte

nagy erofeszotes h ne terjek ki a latvanyra.. de inkabb nem borulok ki.. annyira..

belepes megtortent.. rozsaszin, piros, kek, sarga kiemeles.. magyarazat akar lenni, de nagyon hulye kell legyel ahhoz h elsore megertsd h mi is ez.. ujabb belepes link ami most "rendben".. pedig kurvara nincs semmi rendben.. itt mar orjongtem es feszultek izmaim.

tovabbi frame-k, hogy bongeszonk, keresok es mi is utalhassuk az oldalt..
ujabb betutipus es szinarzenal.. es minden link a http://www.zeusz2002.nok.hu/ oldalra mutat, amit ugyanaz a "muvesz" alkotott mint emezt.

kepek menure klikkelve egy 4877px×3444px kep van osszenyomva 448px×358px-re, valoszinuleg painttel effektelve.

az oldal Microsoft Word 11/el van kimentve, ez meg is latszik a betutipusokon es a stilusan.. idezojelek termeszetesen pont ott hianyoznak ahol a legfontosabbak.

keresooptimalizalas? grafika? stilus? esztetika? logika? makosguba?

olyan szinten lebutultam az oldaltol h keptelen vagyok barmi okosat irni.. ezert gyorsan abba is hagyom is megprobalom kialudni a fajdalmakat..

!RESTRICTED!.hu 2. felvonas

ujabb fejlemenyek a !RESTRICTED!.hu sztoryval kapcsolatban, a keszitojevel probaltam bekulni az elozoleg tortentek kapcsan, de ez lett belole:

[23:46] eaposztrof: i am your pleasure.. u accept that?
[23:47] C-Pleasure seeker: mit szeretnél?
[23:47] eaposztrof: baratkozni.. es segiteni
[23:48] C-Pleasure seeker: nem kell nekünk barátkozni, rásadásul nem hiszem, hogy olyan képességekkel bírnál, amivel a segítségemre lennél
[23:49] eaposztrof: .. nem tudhatod.. mar segitettem.. csak rosszul reagaltad le..
[23:50] C-Pleasure seeker: jaaa... értem... de buta lehetek
[23:50] eaposztrof: igaz, vallanom kell. soxor durva vagyok.. de legalabb hatasos. nem butasagodbol, hanem noisessegedbol eredendoen volt a felreertes..
[23:50] C-Pleasure seeker: drupal nélkül egy képet nem tudsz beilleszteni a heéyre, webdesign-ban nem igazán vannak kiemelkedo ötleteid sem sok tapasztalatod... én tényleg hülye vagyok, hogy mindezekután nem foglallkozom veled...
[23:50] C-Pleasure seeker: na hagyjuk ezt...
[23:59] eaposztrof: bájos vádak.. drupalrol fogalmad sincs, nem egy joomla.. soxor kemenyebb mint egy rekurziv php oldalt osszedobni., ha mar dobalozunk, akkor neked hol vannak mindezek? vane munkad? nekem soha nem kellett keresni, mindig megkerestek vele.. ez is eleg elismeres.. kaptal mar elismerest felulrol is munkaid irant?
[23:59] eaposztrof: efektiv az bosszant, h nem vagy hajlando elfogadni a segitseget, nem vagy hajlando gondolkodni, csak dobalozol es vadaskodsz az ismeretlennel es az ismeretlenbe
[23:59] eaposztrof: tipikus ocska magyar szokas
[00:01] C-Pleasure seeker: az, hogy valaki munkát keres nem jelenti azt, hogy nem ajánlanak neki... nekem mindig ajánlottak, de ha volt másfelé lehetoségem, akkor nézelodtem tovább
[00:01] C-Pleasure seeker: webes munkám mindig van és veled ellentétben nem egy referenciamunkám is van, ami kint van a weben, nincs eltitkolva senki elol
[00:02] C-Pleasure seeker: elismerést legutoljára amerikából kaptam
[00:02] C-Pleasure seeker: az exfonok "goodjob"-jait leszámítva
[00:02] C-Pleasure seeker: nem dobálózom olyan dolgokról, amirol nem tudok
[00:02] C-Pleasure seeker: ha nem vagy programozó, akko rmiért pofázol bele a programozó munkájába? miért mondasz hülyeségeket?
[00:03] C-Pleasure seeker: a Szabinak is meg akartad magyarázni a tutit, meg elottem idiótáztad le... akkor hogy ha nem is értesz a programozáshoz?
[00:03] C-Pleasure seeker: saját magadat hazudtolod meg, feltünt? nevetséges vagy
[00:03] eaposztrof: nem azt mondtam h nem ertek hozza, hanem azt h nem az a profilom.. en nem nevetek magmon, csak rajtad.. es a Szabis storyval kurvara igazam volt..
[00:04] eaposztrof: es nem belepofaztam, hanem elmondtam h miert mukodeskeptelen az oldal
[00:06] C-Pleasure seeker: idézlek, jó? "en designer vagyok es nem programozo"
[00:11] eaposztrof: "de programozokent dolgozom" tehat ertek hozza. meg ha nem is Diab szintjen, es az o gyorsasagaval, de barmit megcsinalok.
[00:11] eaposztrof: es ezt is szeretem..
[00:11] C-Pleasure seeker: nem Endre, nem értesz hozzá
[00:11] C-Pleasure seeker: aki drupál nélkül nem tud belinkelni egy képet sem, az nem ért hozzá
[00:12] eaposztrof: tok folosleges veled beszelgetni.. es folosleges volt ujra megprobaljam is.. ugyanazok a szaval es ugyanazok a mondatoka miket jhajtogatsz.. semmi elorelepes.
[00:12] eaposztrof: nem ismersz, nincs ahonnan.. es nem is kell..
[00:12] C-Pleasure seeker: pedig az HTML és az nem is programozás
[00:12] eaposztrof: es honnan jon ez a szoveg h drupal nekul nem tudsz belinkelni. stb?
[00:13] C-Pleasure seeker: miért, menne?
[00:13] eaposztrof: mint mondtam, drupalozni most kezdtem, azelott tomenytelen menyiegu oldalt csinaltam es notepadban!
[00:13] C-Pleasure seeker: vagy egy táblázatot létrehozni? vagy bármit? mert én kizártnak tartom
[00:13] eaposztrof: es html-t egy csecsemo is meg tud csinalni
[00:13] eaposztrof: ures vadak, ures embertol..
[00:13] C-Pleasure seeker: jajj de nagyképuek vagyunk
[00:13] eaposztrof: en nagykepu?
[00:13] C-Pleasure seeker: üres ember... hm...
[00:13] eaposztrof: hahaha
[00:13] eaposztrof: te vagy jelen esetben nagykepu
[00:14] C-Pleasure seeker: kurva álmos vagyok... de most ezzel jól felráztál kicsit... muhaha
[00:14] C-Pleasure seeker: vicces fijú vagy Te Endre
[00:14] eaposztrof: szomoru teny vagy te C
[00:14] eaposztrof: kar erted..
[00:14] eaposztrof: de kell menjek html kepet csatolni.. pusz..
[00:15] C-Pleasure seeker: tény?
[00:15] eaposztrof: tény.. igen
[00:15] C-Pleasure seeker: hogy lehet egy ember tény?
[00:15] C-Pleasure seeker: ezen a magyaron is van még mit csiszolnod
[00:15] eaposztrof: etelmezo szotar, tény bejegyzes
[00:15] C-Pleasure seeker: de hogy lehet egy ember tény?
[00:15] C-Pleasure seeker: van olyanod?? mert akkor forgathatnád picit
[00:16] eaposztrof: nezd meg a teny tenyleges fogalmat es rajosz
[00:16] eaposztrof: nincs.. nincs szuksegem ra
[00:16] C-Pleasure seeker: nem kevered a lénnyel?
[00:16] eaposztrof: nem
[00:16] C-Pleasure seeker: dehogynincs...
[00:16] C-Pleasure seeker: na menjél képezni

ismetelten sikerult bebizonyitania, hogy meggondolatlan, alaptalan vadakkal vedekezik, csak ismetli onmagat, es nem tud szintet lepni. a szomoru az, hogy nem csak orola szol mindez, ugyanis a nagyatlaghoz tartozik.

A horror mesterei

Életlen kések éjszakája
A horror mesterei - 1. évad
Bajtai András 2007. április 16. 11:57 beszolasa a filmhu portalon

a cikk mar a bevezeto elolvasasa utan felhaboritott, habar igaz.
lattam a filmet, nemsokkal a 2005-os bemutato utan, az eredeti angol nyelven, es lenyugozott. 1 reszt birtam ujranezni magyar szinkronnal, es attol tenyleg ujra ereztem a vacsora maradvanyait a torkomban. gusztustalan. bizom benne h Bajtai Andrásnak is csak ez rontotta a filmelmenyt. ha viszont nem, akkor ellenkezek kisse.

az teny h nem egeszen a horrorfilm mesterei hoztak letre ezt a sorozatot, de engem sikerult lenyugozniuk, azzal, h a tobbsegeben klasszikus horrorfilm temara irtak a forgatokonyveket, es egy csoppet sem untatott, es nem is szorakoztatott, hanem sikeresen hatott.
napjaink horrorszemete mellett megnyugtato erzes volt vegre valami klasszikusat es megis ujszerut latni, es erezni.

Carpenter, Cigarette Burns-je kulonos figyelmet igenyel, es nem tisztesseges Polanski filmjevel hasonlitgatni. manapsag mar minden hasonlit mindenre, a lenyeg h ujat mutatott, eghozza hatasos eszkozokkel.

hatasvadaszat is el van itelve a cikkben, amivel nem ertek egyet, mivel a ma emberenek ez az igenye, fokent ha mozirol/televiziorol van szo. kulonben osszessegeben tekintve nem hatasvadasz a sorozat. igaz a kis koltsegvetes megerzodik.

Incident On And Off A Mountain Road egy sokat latott klasszikus jeleneteket es szovodmenyeit sorakoztato film, ennek ellenere nagyon jo nyitoepizod. szintugy lenyugoz, hogy a finale osszezavarja az embereket, sokaknak sok velemenye van a zarojelenetrol, de az biztos, hogy nyitott marad, ezaltal mar nem unalmas kispolgari horror..

igaz a The Deer Woman-ban van par felresikerult, mar-mar komikus jelenet, de a "horrorparódia" jelzovel nem becsmerelnem.

Billy Drago szineszi munkajat szinten meg kell h vedjem, o egy karakter, raadasul jo szinesz, es az itteni alakitasa is olyan amilyennek lennie kell. en nem talaltam kivetnivalot benne, pedig van nemi szinpadi es filmszineszi ismeretem. a zavaro tan az, h a filmvasznon szokatlan jatekot jatszik, a beteg elme oly megnyilvanulasat, amelyet inkabb a szinpadi vilagban alkalmaznak, hatasosabban..

Takashi Miike epizodja nem hagy kivannivalot maga utan. egyszeruen tokeletes. es nem csodalkozom h betiltottak.

ami erdekes statisztika, h a rajongotabor tobbsege a 18. even aluli no, es csak utanuk a 18-29. eves ferfiak.
de azert tobbsegben a ferfiak nezik.
45 even feluliek nem igazan kedvelik. ezt meg is tudom erteni :)
1000 szavazobol 318 ertekelt 10es skalan 10est, 231 8ast es csupan 40en 4esen alul
es mindebbol csupan 351 egyesult allomokbeli szavazo.

ha valaki tud egy jobb horrorfilm sorozato, mutassa.

udvozlettel, fórika endre